Случайные статьи:
Отец умер от рака лёгких примерно    Рефаж, я не знаю что со мной и    Как же заебала эта большая куча Если уже просыпаешься с этим Ты не проиграл лотерею, просто Я думаю найдется много людей,

Разница в элитарности, то есть степени нагруженности смыслом между любыми продуктами нацеленными на удовлетворение чувственных наслаждений (от аниме и даже до классики) с одной стороны и науками с другой настолько велика, что провозглашение элитарности классики над аниме и наоборот - полнейшая глупость и следствие недоразвитого СПГС(зачастую с политическим или вообще дебильным наклоном), пусть даже между ними есть какая-то разница. Главное что бы были соблюдены определенные пропорции удовлетворения разноуровневых потребностей, поэтому эти тупые споры не имеют смысла вообще.



А зачем оба-то сезона? В оригинале Теру показывают один раз всего. А вот если сравнивать TV-рипы сайд-стори с BD-рипами, то видно ёё отсутствие в одной из сцен: Это? А как оно связано с Biyori BG? Тогда лучше не буду. Меня тут грозились убить, может, это событие и станет своего рода триггером. А LB! как тебе? Тоже считаешь, что лучше бы отдали КёАни?


Под серьезным произведением ты возможно понимаешь реалистичные произведения? Сюжет в анимах иногда ебанутый хотя бы только из-за нереалистичных идеальных характеров например, и красивых тянок которые могут быть только в вымышленном мире, которых можно посозерцать и через различные мозговые механизы удовлетворить некие потребности, как бы в середине пирамиды потребностей, поэтому никакой логичности быть не может. Поэтому на сюжет похуй, и если хочется поломать мозги то лучше подумать отвлеченно, или почитать учебники вместо того что бы читать неприятные вещи вроде классики, ассоциативно связанные с неприятной реальностью. Тем более у омеги пирамида потребностей устроена немного не так, как у быдла. Нижние ступени оторваны от средних, поэтому возникает эмоциональная нестабильность, восторженные влюбленности в вымышленные персонажи, явления и миры, за счет того что один только вид реальных людей не позволяет довести алгоритм влюбленности до конца. Поэтому быдло может влюбиться только в живое мясо, но не в целую атмосферу. Ты тот аутист чтоле?


Мне тоже понравились. И да, раз ты так любишь реализм, то будешь доволен тем, как объяснят течку сразу двух героинь по ояшу. Да точно. Хотела написать "второго сезона", но потом вспомнила, что ты как-то писала, что это не второй сезон. И случайно получилось обоих. Именно после той главы пошли шутки про аутизм Ширайтодай, и арт с Теру и пудингом. А если я скажу, что там есть много нежной девичьей дружбы, и юрийная няша издевающаяся над беззащитной девочкой? Зачем? LB! как экранизация меня устраивает. А графон, думаю, оставили на рефрейн. Там он нужней. Единственный минус — сейю Рин. Ну почему, почему не Кугумия? Я с осени от этого каждую неделю плачу. Очень жду второй сезон.


Всё это глупости и рамки. Будь то элитарность, серьёзность, и прочее прочее... Для меня нет ничего такого (не люблю даже слово "серьёзный"). А есть то, что мне нравится и не нравится. Я не могу объяснить причины. Они иррациональны. Только идиоты копаются в этом, выявляя, где искусство есть, а где его нет. Это бесконечные критики, эстеты, неосиляторы всех мастей и т.д. и т.п. Утверждаешь, что - аниме говно. Значит оно тебе просто ничего не даёт. На серьёзном уровне, или поверхностно, можно рассуждать где есть вещь массовая, штампованная безвкусица, а где цель - не прибыль, а стояли задачи и поднимались вопросы иного плана, освещались проблемы, там - искусство. Сегодня я читаю высокую литературу, завтра я весь день смотрю аниме. И мне норм. На примере книг: есть книги живые, есть мертвые. Одни наводят на размышления и дёргают какие-то струны. От них хочется плакать и смеяться, их читать приятно или неприятно. Наводят на размышления, являют новые дали, - они задевают, - вот что главное. В другой раз как открыл, так и закрыл. Ничего. Так, я могу сказать, что мне нравится, а что нет. Имеет смысл рассуждать только о том, что тебе даёт конкретная вещь. Заставляет ли она тебя что-нибудь чувствовать. Даёт полезную информацию? Учит? Обогащает? Приносит удовольствие? Поднимает настроение? Зачем нужны эти рамки? Нравятся тебе сказки. Так читай сказки. Нравится мультики, смотри мультики. Не слушай, что это неэлитно или несерьёзно. Что там для быдла, что для детей. К примеру, аниме наводит меня на куда-более серьёзные размышления чем книги. Суть практически любого романа я могу выразить в двух словах, одной идее. Надо сказать, что я довольно серьёзно отношусь к литературе. Куда большее удовольствие я могу получить от просмотра аниме, которое меня растрогает, нежели перечитывая какой-нибудь "Улисс", над которым я буду сидеть с серьёзным видом, разбирать по полочкам отсылки. Кто-то видит в аниме просто примитив с трусами. А меня наводит на различные воспоминания. Заставляет думать, над разными фундаментальными понятиями, вроде добра и зла, размышлять над законами мира, над человеческими принципами, сравнивать аниме вселенные с реальностью и прочее прочее. Я уже не говорю, про приятный эскапизм. Так что, хуйня это всё. Не нужны никакие рамки. Нужны хорошие вкусы. Как пример: любитель классической музыки назовёт быдлом того, кто слушает блатняк. Но если отбросить предрассудки и уголовщину которой он оброс в рашке, можно узнать, что шансон таки каноничный, французский, был очень красивой песней пришедшей из средних веков. Но, блатняк всё равно моветон - музыка зэков и недалёких. Хотя для них он лучший на свете. И им плевать, что это неэлитно. Зато им, живущим по понятиям - это жизненно и романтика. Вот так и всё остальное, отдельно взятому человеку по своему романтично.


←  Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] Вперед  →
←  А ваши родители тоже считают, что | А ведь этот чушара где-то писал,  →
Copyright © 2017 hikky.ru