Случайные статьи:
(OP)Взял первую попавшуюсяТут такое    Хочу стать нормалфагом. Хочу Психологи определили выражения, Го в мой манямир. Я создал.    Одинокая красавица – явление в общем в би тред потерли потому что   

Зачем развиваться для общества? Зачем что-то ему вносить если ты его ненавидишь? Ты понимаешь? Ты всё равно умрёшь, лол, и ничего не увидишь. Если что-то хочет - то только развиваться для себя. Причём, идёт это на не благо обществу, а только для тебя. Например, развить в себе способность какую-нибудь, которая нужна тебе, а не обществу. В том смысле, что ты можешь делать, что угодно. Просто наркоман обычно даже то, что ему нужно развить не может. Вот он хочет чего-то, а, ну ладно, вмажусь. Так что я вполне принимаю случай, когда человеку вообще ничего не надо, он ничего не хочет делать или создавать - то тогда вполне он может героином вмазываться. А если что-то хочет, то не лучше ли помучиться и потом получить за результат наркотик, но который уже принесёт организм сам. Так же возможен случай, когда наркотиками добиваются какой-то цели. Или же наркотики единственный смысл добиться нужной цели, но будет он на время причём, ну и ладно. Просто если цель чисто удовольствие… То тогда получается, что человеку ничего кроме эйфории не нужно? А может ли быть, что даже под эйфорией тебе будет чего-то не хватать? Нет, он будет счастлив, да, понятно. По полной. И ничего не нужно. Но мечты то куда денутся? Он может так всю жизнь прожить. Но если он, скажем, хочет уйти в другую вселенную, быть кем-то, а вещество ему даст только счастье, умиротворение, но не это. Т.е. я вполне рассматриваю ситуации когда наркотики это хорошо. Ты не обязан что-то делать для общества, скорее наоборот, ты должен сделать, что бы оно деградировало если ты его ненавидишь. Но для себя что-то. Т.е. под героином, но без рук и ног тебе ничего не нужно будет и тебе не будет не хватать ног и рук? Ведь ты получаешь то, что тебе нужно в мозг. Если добавить тебе руки и ноги не добавиться ли удовольствие от наркотика? К тому же не увеличиться ли удовольствие от наркотиков, если ты будешь в той ситуации, когда тебе хорошо. Например, что лучше, употреблять вещество в психушке(естественно, будем считать, что никакие вещества там его не блокируют), без компьютера, музыка и так далее, где медсёстры за всем следят и там строгий режим или дома с компьютером и так далее, в одиночестве которое ты так любишь и где ты хозяин и можешь делать под наркотиком что угодно?



Главное результат. И забудь ты эти эндорфины ну не про них же разговор, это просто гармоны, человек сложно устроен, может ещё про нервную систему поговорим, про строение мозга, к чему всё это? Это всё часть человека. Нет он не обезьяна-наркоман, у него есть такая штука, как разум и у тебя она есть. Самопознание то что отличает человека от животного движимого инстинктами. И человек совершает поступки сознательно, в этом суть. Да именно так сэр, постоянное движение вперёд.


Лол, вот я тебя прочитал. Получает, скорее общество добивается более лёгкой выработки веществ, но при этом без химии. Вот компьютер, например, он же не вещество. Но он доставляет. Игры. Анима. Книги. Не важно, всё это доставляет, но вмазываться не надо. Если галлюцинаций без веществ не получить(хотя, на самом деле можно, шизофреники же есть, но это всё равно что-то с веществами в мозгу), то почему бы не сделать виртуальную реальность? С мозгами будет всё норм, а галлюцинации будут. Да, уже не настоящии. Но это важно?


Ну вообще-то он именно такой. Это вещество которое заставляет нас: убивать других людей, летать в космос, строить поезда, насиловать. Вместе с болью это является сраным базисом всего сотворенного человеком. Короче говоря не веришь - не верь. Сомневаешься - читай книги.


Не знаю, странная цель по моему -движение, ради движения, напоминает мне хомяка бегущего по колесу. химия, не всегда, но часто, порицается обществом, потому что люди её потребляющие становятся мало функциональны, и мешают тем самым получению удовольствия другим.



К началу статьи...Читать дальше...
Copyright © 2021 hikky.ru