Случайные статьи:
Принцесса в один день обнаружит    Даже не знаю что    Странно. В этом треде нет Мне только исполнилось 18 лет и Пришло время поделиться своими историями    Вот ноете и ноете в своих   

Разве желание это не то, что заставляет тебя двигаться в определенном направлении.И собственно само является этим самым направлением.Оно копится, и в определенный момент, когда желание стало достаточно сильным, твоя тушка начинает катится в сторону его исполнения.Откуда у вас такая привычка считать, что раз не готов прилагать усилия, то значит не хочешь.Значится если не готов прилагать усилия, то желание не достаточно сильно, и не стоит затрачиваемых на его исполнение усилий.А если моё желание как раз в том, чтобы не прилагать усилия.Тогда наверное стоит перестать их прилагать, если сильно хочешь.Возможно я сейчас глупость сказал, но главное ведь что с умным видом.



Разве желание это не то, что заставляет тебя двигаться в определенном направлении. И собственно само является этим самым направлением.Аттрактор динамический системы и траектория к аттрактору - это не одно и то же. Аттрактор может быть недостижим за конечное время.Я разделяю желаемое и усилия для его получения - для меня это разные вещи. Почему вы их объединяете?Есть нежелательные состояние, в которые система не стремиться попадать. Тогда траектория не лежит через эти состояние. Значит траектория длиннее. Но как я уже сказал, за конечное время она может быть недостижима.Представь ты умираешь с голоду, но чтобы добраться до еды тебе нужно пережить невыносимые мучения, отрубить себе части тела, и т. д. И это не гарантирует того, что ты доберёшься.Ты боишься и не хочешь этого делать. Значит ли это, что ты не хочешь есть? Да нет, ты хочешь настолько, что уже желудок болит. Но на ещё более сильные мучения ты не решаешься.Еда твой аттрактор. Твоя траектория к нему не лежит через мучительные точки, а через другие. При времени, стремящемуся к бесконечности, их можно достичь, по определению самого аттрактора.Но у тебя нет бесконечности, ты спустя несколько дней умираешь.


Значится если не готов прилагать усилия, то желание не достаточно сильноСила желания не связана на прямую с усилиями.Сила желания показывает насколько твой гомеостаз нарушается при недостижении аттрактора.Если по простому - сила желания показывает насколько ты мучаешься без получения желаемого.А активность системы (читай траектория к аттрактору), в том числе и "усилия по достижению" - зависит от конструкции системы и окружающих систему факторов.Сильный человек с сильной психикой и сильным телом - всегда достигает чего хочет, всегда проявляет активность.Слабак тоже хочет, но он слабый, боязливый, для него каждый шаг - как по углям ходить - у него хватает сил только ныть.Инвалид без ног хочет ходить. Но не может.Аттрактор - это как яркая точка, сияющая вдали.Все хотят её достичь. Но кто как достигнет - это уже как повезёт. У кого есть самолёт - долет, кто-то купит самолёт, кто-то допрыгнет, а кто-то будет всю жизнь ползать по земле, пытаясь сделать свои неумелые прыжки на полсантиметра, зариться на эту точку и всю жизнь ныть, что попасть туда не может.


разделяю желаемое и усилия для его получения - для меня это разные вещи.Тогда от чего зависит выбор, к исполнению какого желания прилагать усилия, а к какому нет, если не от силы этого желания?Значит ли это, что ты не хочешь есть? Полагаю это значит, что желание выжить и получить еду ниже желания избежать страданий.Если у человека есть что терять, и его жизнь имеет для него высокую ценность, то он отпилит себе все что нужно.сила желания показывает насколько ты мучаешься без получения желаемого.Ну а мучения нужны для того что бы сподвигнуть тебя к движению.Если у тебя болит зуб, то эта боль должна мотивировать тебя пойти и вылечить его.Например тебя мучения сподвигают к нытью на дваче, что наверное немного их облегчает.Будь мучения и желание их избежать сильнее, то и их проявления, думается, были бы другими.Но кто как достигнет - это уже как повезёт.Ну да, желаемого не всегда можно достичь.


Тогда от чего зависит выбор, к исполнению какого желания прилагать усилия, а к какому нет, если не от силы этого желания?Это один из возможных факторов.У меня например не связано. Я если что-то хочу, то просто хочу. А делать или не делать я выбираю исходя из мучений и получаемой выгоды. Причём по мучениям в большей степени, а ещё по вероятности события. (только тупорылые дауны как ты будут играть в лохотрон, потому что есть маленькая надежда, а потом с обоссаными труханами ползают под подъездом, прося милостыню) желание выжить и получить еду ниже желания избежать страданийНе ниже. Просто желание выжить недостижимо в данном случае, т. к. его реализация несовместима с гомеостазом системы.Судя по твоему описанию, ты считаешь, что человек может сделать что угодно, если только захочет. Альфач-достигатор, это ты? Ну а мучения нужны для того что бы сподвигнуть тебя к движению. Если у тебя болит зуб, то эта боль должна мотивировать тебя пойти и вылечить его.Необязательно. Только исходя из конструкции и возможностей системы.Если мучения для достижения сильнее, либо это вообще невозможно, тогда не сподвигают.НО! Ты сейчас спизданёшь, что значит не сильно надо.Желаешь ты что-то допустим одинаково сильно. А уровень мучений может разниться. Уровень желания не изменился.НО ЭТО ЖЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ!ХОЧЕШЬ ТАКЖЕ КАК И РАНЬШЕ, ТАК ЖЕ КАК И ВСЕГДА!МОЖЕТ БЫТЬ ДАЖЕ НА МАКСИМУМЕ ВОЗМОЖНОГО.Но любые мучения воспринимаются как непреодолимый тупик.Сильнее уже желать невозможно.Что на это скажешь?Я вообще не понимаю, вас, даунов.Я если хочу что-то - то я просто хочу. И то насколько я хочу, и то, что я буду делать - друг от друга не зависит!



←  Значит щас накидаем и прилепим к | Если рассматривать застенчивость  →
Copyright © 2020 hikky.ru