Случайные статьи:
(OP)Сравнение двух общественных    А у меня батя говорил, что-то типу:    Хикки, вам же    Привет хиккач. Сегодня мне Низкоранговые не плодятся, так Развалился хикке-стул со спинкой. В   

(OP)Cogito ergo sum - эмпирическое суждение. Я мыслю уже предполагает то, что ты существуешь. Но нельзя сказать: Всё мыслящее существует, так как это сделало бы всякое существо, обладающее им, необходимым. Поэтому, собственно, нельзя брать эти два суждения как разнородные, а лишь как тождественные, или же , если всё же берётся, то тогда допускается большая посылка,а именно всё мыслящее существует.



(OP)В том что в своём скептецизме остановился на уровне мысли, а не поставил и их под сомнение,Как понять что мысли принадлежат мне, а не мозг улавливает их и усиливает как приёмник?


Существования требует нечто описанное. Так, если ты представляешь из себя приёмник мыслей, ты уже существуешь. Правильнее было бы сказать, что Декарт всё несколько (много сильно) упростил.


много сильно) упростили из-за это "упрощения" современное человечество почти 100%но отождествилось со своими мыслями,Я вот не думаю ниочем большую часть времени, но в своём существовании от этого не сомневаюсьСуществования требует нечто описанноеа если не требует?я есть, это очевидно, и этого достаточно


(OP)Он неправ в том что в своем размышлении о методе продвигал существование врожденных идей. А еще он написал первую часть трактата в виде диалога что не очень удобно к восприятию.




Copyright © 2021 hikky.ru