Случайные статьи:
Как можно вообще доверять людям?Вот    Купил недавно мини-дакимакуру.    Мой дом - моя крепость. Моё королевство,    анусы, я вчера лег спать и загнался Кун 18 лвл. На протяжении всей    Сначала люди узнали

интересно здесь то, если вернуться к более конкретным бедам, что наша личность - это тоже часть того пресловутого Бытия. Наше тело, наша душа (то бишь психика, ага) - это часть той матрицы, в которую вброшен Дух. Мы думаем, вот какой я хуевый, какой говеный. Но в какой-то степени - это всё не наши мысли. Это очень важный момент.Матрица (назовем это так, хотя конечно то еще словечко, "матрица") подсовывает тебе не только окружающую действительность со всеми её прелестями, но и ты сам, Семен Семеныч, со всей своей биографией - это тоже часть того, что тебе навязывается. То есть, наше подлинное "я" - это тот субъект, который свидетельствует, воспринимает всё то, что проявляется в поле нашего сознания. Всё, что мы можем наблюдать - не есть мы в подлинном смысле.Когда я кручу в своем уме мысль "я хуевый" - это ни что иное, как мысль. Она очень навязчивая и если мы обманываемся ей, тот действительно начинаем снова и снова идти на поводу у этой Матрицы, которая одевает нас в те или иные одежды.Да, это не совсем так, все таки наша личность - это не просто одежда, это очень глубинная вещь. Но еще на большей глубине мы обнаруживаем, что та искра Духа, которая и есть нашего подлинное "я" не тождественна этой нашей личности.В этом и есть тоже один из уровней противостояния. Матрица навязывается тебе внешний и внутренний миры, заставляет поверить, что ты и есть Семен Семеныч, бедняга и несчастный человек. У тебя в уме возникает эта непрерывная гирлянда мыслей, которые крепко привязывают тебя к некому образу. Да, это не совсем так, потому что в каком-то смысле конечно мы является и нашей личностью, и тело, но до определенной границы. Практическая польза от этого словоблудия заключается именно в том, что всякий раз, когда мы начинаем гнобить себя или кого-то еще, когда начинаем ныть и унывать и тому подобное - нам необходимо помнить, что это всё нам навязывается, что это все не имеет отношения к Субъекту, который всё это воспринимает.Эта дистинкция на самом деле открывает измерение новой свободы. Ты получаешь возможность отделяться от этого порочного мышления и действий, которые из этого мышления исходят.Что значит, когда Дух одерживает верх? Это значит, что этот наш Субъект начинает свою собственную игру, он постепенно выходит из под власти Матрицы. Ну, что-то типо этого, как-то так. ИЗвините, если не в темуПривет, я сам не читал, но по косвенным признакам могу судить, что это не очень то целостная система, довольно ущербная, представляющая собой своеобразную компиляцию из фрагментов различных систем. Но может быть какие-то отдельные толковые моменты там можно найти. В сущности, сам посыл, который содержится в назывании системы, "Трансерфинг реальности" - указывает именно на стремление начать брать контроль и управление над Бытиём.



Она покупает картины такие, имеющие разметку и по ней уже работает, красит. А это можно назвать контрольным листом, чтобы сверяться, если где ошибся и так далее.


Так. Кто-то из вас двоих должен мне - неандертальцу комнатному понятливо разжевать, на счёт "возведения всего в "абсолют" и "впадения в крайности". Мне нужно это для более чёткого понимания.


Поки спокиПАвозводить в абсолют - это значит сознательно или не очень утверждать-рассуждать о чем-то в крайних и жестких категориях, не допускающих какой-то подвижности и эластичности.наверное об этом речь.во такой типичный пример: "Все бабы - суки, а все мужики - козлы". "я никогда не буду счастлив" - тоже своего рода возведение в абсолют Бывает что мы используем такие слова по типу "всё" "всегда" "никогда" и прочие в своей речи, при этом как бы не оставляя свободного места для альтернативы. "Всё хуёво", "весь мир дерьмо" "у меня нихуя не выйдет, как не крутись" - такие вот примеры типичные, где этим абсолютизмом мы перекрываем себе кислород.ну еще и часто по отношению к другим людям мы тоже делаем такие заявления. "все эти годы ты меня ни чуточку не любила!!" "какой же ты непутевый, совсем никакого толку от тебя нет!" язык, речь обладает действительно немалой силой. Может показаться, что это всё мелочи, но потихоньку все эти моменты, когда мы утверждаем о чем-то в абсолютных категориях, правда программируют нас в определенном ключе.Когда мы как мантру начинаем повторять, что "со мной уже всё ясно" "ничего не изменить" и прочее, это начинает так деформировать наше мышление, что у нас всерьез возникают трудности и проблемы.В противовес этому мы можем выстраивать наши мысли и речь так, чтобы там оставалось больше места, где можно развернуться. Скажем, "я - ебанный дурной человек" можно заменить на "да, у меня есть ряд недостатков, слабостей, но есть и что-то хорошее, светлое во мне, есть достоинства, а если они и малы, то их по крайней мере можно совершенствовать" щас вспомнил один ролик, как раз в общем-то на эту темувоhttps://www.youtube.com/watch?v=A9Fv6tQ-YpUЭто Роберт Антон Уилсон, любопытный человек. Вот он в этом ролике говорит о своей разработке модифицированного английского языка "E-Prime", в версии которого он старался заменять или убирать слова "есть" "является", т.е. "am, is, are" и прочие,как раз для того, чтобы изъять эту встроенную абсолютизациюЭто опять же может показаться странным занятием, но на самом деле такой акцент на словах оказывает огромное воздействие на мышление, речь и поступки. впрочем, лучше послушать видео, там всё сказано


«только ситхи всё возводят в абсолют» - сказал Оби Ван. Если перефразировать, то все, кто возводят в абсолют - ситхи. Но такое утверждение - это возведение в абсолют.Значит ли, что Оби Ван перешел на темную сторону Силы?



←  ++Спой мне спокойно в городе, где | Птички пели песню речке,Их  →
Copyright © 2020 hikky.ru